【文/專欄作者 雁默】
特朗普近日接受《福布斯》專訪，雁默公開指責臺灣奪走了美國的特朗半導體生意，讓島內川粉崩潰不已，普捂業界則反擊特朗普根本是著嘴外行人說外行話，綠營官員說……綠營官員說什么并不重要。說美
總之，國不該保這是衛臺灣一則臺灣特別關注的新聞，雖然在海外并沒有引起矚目，雁默但我覺得此事挺值得推敲，特朗也可順便聊一點半導體行業的普捂近況。
臺半導體業界的著嘴反擊，論點是說美正確的，但純屬雞同鴨講，國不該保因為特朗普這段話的衛臺灣重點并不在半導體業，而在于“臺灣值不值得美國保衛”。雁默
主持人的問題是：“你認為美國該不該保衛臺灣，即便它意味著與中國大陸開戰？”
在這個問題出現前，特朗普已暢談了諸多議題，如中美貿易戰、烏克蘭、古巴的中國情報戰、“間諜氣球”。他強調的重點總而言之就是：無能的拜登搞砸了一切，如果他是總統，這一切都不會發生；如果他再選上總統，會在24小時內解決俄烏沖突，并強硬對待中國，且確保美國周邊與上空都不會存在“中國威脅”。
談到“保衛臺灣與否”，特朗普拒絕直接回答主持人的提問，理由是，如果他是總統，回答這個問題會讓他處于劣勢的談判地位，并隨即轉移話題，批評臺灣奪走了原屬于美國的90%的芯片制造生意。
主持人插話追問，中國大陸若拿下臺灣，不是會翻轉世界局勢嗎？特朗普原則上同意，但他強調是“潛在性”翻轉世界局勢，并補充說，臺灣非常聰明地奪走了美國生意，我們應該阻止他們，對他們課征關稅。
觀察特朗普這段表述的語調與表情，他其實是有意在降低臺灣對美國的價值，意即婉轉地回答了“美國該不該保衛臺灣”這個問題，而其表述無疑在暗示：臺灣都奪走美國人的生意了，我們還需要付出與中國開戰的代價保衛臺灣嗎？答案顯而易見。
特朗普接受采訪視頻截圖
因此，臺半導體業界批評特朗普根本外行，錯了，“芯片法案”是特朗普起的頭，他當然知道該行業如何形成了如今的外包結構，現在這么說不過是想借由揭露部分事實，強調“臺灣可不是好東西”，不值得美國士兵用鮮血捍衛而已。
這么說吧，若特朗普這次選上總統，他給出的選項絕對沒有“出兵捍衛臺灣”，只有“交易”這個選項，問題只是怎么個交易法而已。而對此，他選擇保持沉默——賭桌上的玩家，當然不會急著亮底牌。
一直以來，民進黨的心是向著共和黨的，對特朗普更是愛之入骨，現在遭到絕情對待，支持者自然崩潰。但綠媒睜眼說瞎話已成了精，唾面自干地稱，特朗普雖未承諾出兵“協防”臺灣，但也不表示他會放棄臺灣，他若當上美國總統，一定會用盡方法防止臺海戰爭爆發，這是“棋先一著”。
夠不要臉吧？是的，臺灣社會就是日日浸泡在這種人工幻覺里。
由特朗普的最新表態可大致推估，將臺灣“烏克蘭化”不會是特朗普的政策，他只喜歡交易，并已將自己的人設標定為“和平總統”，甚至批評他的同黨競爭對手德桑蒂斯是全球主義者（新保守主義，俗稱Neocon），美國在俄烏沖突中不斷拱火，在他看來純粹是浪費錢。
美國佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（視頻截圖）
當然，這并不代表特朗普會放棄武裝臺灣，畢竟那是樁好生意，但其模式或與拜登有別，也不排除會將對臺軍售作為籌碼向中國大陸要好處，一切都要看他與軍工復合體斗爭的結果。
對美國人，特朗普會盡可能地貶低臺灣對美國的價值；對中國人，他會將臺灣說成無價之寶。總而言之，我認為特朗普若再度入主白宮，“賣臺”是肯定的，而在他不斷墊高籌碼以求換取最大利益的過程中，臺海局勢也將會劇烈震蕩。
設使賴清德與特朗普先后當選，這個組合必定會為臺海局勢注入最大的不確定性，從這一層面思考中美軍事高層恢復溝通與否的問題，恐怕頗費思量。但無論如何，中國大陸的準備工作免不了要按下快速鍵。
貶低臺灣價值的最佳途徑，不是訴諸口舌，而是進一步實質掏空臺灣。特朗普若再進宮，恐怕會脅迫臺灣將成熟制程工廠也遷入美國，因為這門生意本來就比先進制程大，而且會持續有需求。
問題在于，拜登的芯片計劃觸礁了，中國反擊了，美企喊疼了，“重建美國”也勢必更曲折了。