愛游戲(ayx)中國官方網站ztkucc主題庫

在上個月的背手兩場熱身賽，面對世界排名低于自身的躲球馬來西亞和敘利亞，坐鎮主場之利的中日中和國足，僅僅取得1平1負的韓球何防慘淡戰績。鳳凰山慘淡的員都遠射上座率、回蕩在夜空中的守傳“退錢”呼聲和送給對手的掌聲，無不印證了外界對中國足球的背手又一輪失望。更令中國球迷絕望的躲球還在于，同一國際比賽日，中日中和日本和韓國兩家近鄰，韓球何防都交出了相當亮眼的員都遠射答卷。相比于進攻端的守傳各有千秋，日韓兩國球員在防守端的背手紀律性和投入，簡直令貢獻“背手式防守”目送世界波的躲球國腳們無地自容。且看，中日中和面對傳中和遠射這兩個困擾中國隊許久的老大難問題，日韓兩國球員是如何應對的。當然，讓我們先從中國隊的反面教材說起。【防遠射的錯誤示范：弧頂缺乏保護】對陣敘利亞，中國隊原本還占據場面主動，但是遲遲未能改寫比分。第59分鐘，腳踏梅西戰靴的敘利亞球員克魯瑪晃開艾克森后，見四周無人逼搶，果斷拔腳遠射，皮球直掛死角，幫助客隊取得領先。賽后，距離克魯瑪最近卻完全沒有做出防守動作的徐新，普遍被指責為這粒丟球的頭號罪人。原因無他，在身后四人防線站位保持穩定的情況下，目睹對方周遭并無防守壓力，海港后腰理應采取更加激進的防守決策。不說直接撲搶奪回球權，至少也應當前提位置，施加一定的防守壓力。再不濟，對手完成射門后，總要張開身體擴大防守面積，做出封堵動作吧？背手站在原地，除了給對手的遠射當瞄準鏡，又有什么益處呢？然而，需要為這粒丟球承擔責任的，不止徐新一人。小圖所示，克魯瑪起腳的瞬間，剛剛被擺脫的艾克森、身側的謝鵬飛、身前的徐新和另一名后腰，都如同被施了定身術一般愣在原地。禁區內視野良好的后衛和門將，此時如果高聲提醒一句，會不會又是一種不同結果？這早已不是中國隊第一次吃了禁區弧頂不設防的苦頭。2022年的農歷大年初一，越南人的三記悶棍，令無數中國球迷在直呼晦氣中開啟了新的一年。當場比賽的第三粒丟球，和第一個案例也有類似之處。第76分鐘，越南隊中場段球后迅速反擊，潘文德得球后向前推進。此時，中國隊依然占據人數優勢，兩名中場正在回追，三名直面沖擊的后衛朱辰杰、蔣光太和張琳芃一字排開。與此同時，越南隊僅有三人投入進攻，除了持球的潘文德，有一名球員卡在朱辰杰和蔣光太之間，另有一人在張琳芃鎮守的右路外側負責牽扯。然而，中國隊的人數優勢，并沒有轉化為成功的防守。和上一個案例類似，潘文德同樣是在幾乎沒有壓力的情況下輕松起腳，攻破了顏駿凌的十指關。當然，存在些許不同的是，在越南前鋒射門前，張琳芃的腳步和身體姿態，體現了一個放掉外線球員、內收填補肋部的意圖。但是，張琳芃卻并沒有將這一意圖執行到位。猶豫之下，蔣光太和張琳芃之間的空當被對手果斷利用，直接遠射破門，徹底將中國隊釘在了恥辱柱上。同樣的，還有更多的防守球員需要承擔責任。如果中場球員的回防速度能快一點，是否能給對方更多的干擾？如果蔣光太敢于放心將無球球員交給朱辰杰單防，自己上前封堵，是否能及時化解險情？還有，門將吃了這么多次遠射的虧了，真的不知道提前喊一聲嗎？【防傳中的錯誤示范：弱側看球不看人】除了禁區外突襲的冷箭，面對來自兩個邊路的傳中，中國隊的防線也往往難以招架。究其原因，這便是“弱側看球不看人”這一防守頑疾的屢屢暴雷。重溫2022年大年初一的恥辱一戰，很難想象，首回合依靠頭球艱難取勝的中國隊，會在次回合被對手以同樣的方式回敬。開場僅僅9分鐘，越南隊左路起球，胡晉才后排插上搶在王燊超之前頭球破網，為主隊首開紀錄。此球的第一責任人，無疑是爭頂失敗的王燊超。中國隊左后衛在這次防守中犯了不止一個錯誤：一是防守時拖在最后，未能與中后衛身位保持一致導致造越位戰術失敗；二是看球不看人，完全沒有留意身后插上的胡晉才。然而仔細回看慢鏡頭，在越南隊傳中之前，王燊超確實有一個回頭觀察的動作，然而卻沒有做出應有的防守決斷，最終導致起跳準備不充分，被對手搶先得分。此外，換防到右側的吳曦以及左邊前衛洛國富，都需要為這粒丟球背鍋。前者留給了對手過于寬松的傳中空間，后者則沒有盡到邊前衛的回防職責，放任對位的邊翼衛長驅直入，最終形成了搶點時的人數優勢。這粒丟球，和幾天前對陣日本隊的丟球如出一轍。日本隊左路邊線球發出后，中國隊原本二防二的人數均勢，被隨后接球的發球隊員打破。同樣的，給了左路傳中手過于輕松的起腳環境。在中路，朱辰杰和鄭錚全程都在注意皮球飛行軌跡，沒有留意無球隊員的跑動，最終只得在原地目送伊東純也高高躍起，狠狠地將球砸進網窩。再往前，對陣沙特的首回合比賽，對手甚至無需將球打到弱側，朱辰杰的看球不看人都能兩度釀成丟球。第一次，薩米用一個隱蔽的反向跑動，繞到了朱辰杰的身后盲區；第二次，布賴坎突然加速繞前，從疏于觀察的朱辰杰身前殺出，在后者反應過來之前搶點破門。然而，兩個防守回合中，朱辰杰都有回頭觀察的動作，這或許說明他的防守習慣并不糟糕，但是為何，應該通過觀察做到的選位和預判，卻完全不見呢？【沒有對比，就沒有傷害】對比日韓兩國球員在國際比賽中相似防守場景下的處理，或許更加令人感嘆。誠然，他們的防守也不全是萬無一失，但是可以明顯地看出，三國球員踐行防守時，在意識和執行力等方面存在的種種差距。首先來看日本隊在防守遠射時的表現。友誼賽對陣土耳其的第26分鐘，日本隊后場丟球給了對方快速推進的機會。土耳其7號薩里一路持球推至禁區前沿。然而，即使身前隊友犯錯，日本隊后防線并未陷入混亂。22號町田浩樹盯負責向右側扯動的伊爾迪利姆；3號谷口彰悟始終保持著良好的站位，沒有貿然丟掉重心，其身體姿態也在有意驅趕薩里向自身的左側繼續盤帶；17號田中碧緊追不舍；防線最右側的26號每熊晟矢也在時刻準備向中路移動形成合圍。最終，在薩里完成射門的瞬間，谷口彰悟、田中碧和每熊晟矢三人均落防到位，皮球被門將中村航輔沒收。在防守傳中時，日本球員都具備不錯的兼顧弱側意識。十二強賽對陣沙特的第44分鐘，沙特隊右路45度傳中斜吊禁區。日本球員在退防時，時刻注意保持與進攻球員的距離，并用身體和手臂合理卡住身位，不讓對方充分起跳。上半場補時階段，沙特隊沿邊路突破，形成傳中時，日本隊已經有7人回防至禁區。在回退跑動過程中，所有日本球員都有一個向弱側觀察的動作。與此同時，右邊鋒伊東純也深度回撤到禁區內，跟住了最外側的邊鋒，保證防線的寬度。第66分鐘，沙特隊右路直接起球。此時，禁區內的四名日本隊防守球員，幾乎同時都有一個轉頭觀察確認進攻球員位置的動作，最后由鎮守右側的酒井宏樹頭球破壞。再來看韓國隊。對陣沙特的友誼賽的第40分鐘，韓國隊后場出球失誤，沙特隊就地反擊。此時，原本拖在防線最后的15號鄭昇炫突然位置前提，完成頭球解圍。隨后，察覺到禁區弧頂無人保護，鄭昇炫立馬飛身向前頂防，同時做出防守動作，試圖封堵弧頂處沙特球員的遠射，并最終成功將球破壞。利用這次破壞奪回的球權，韓國隊打成了一次險些擴大比分的成功反擊。同場比賽補時階段，一球領先的韓國隊全線退守，幾乎所有韓國球員都回到了本方30米區域。中路密集的站位和球員之間整體性極強的移動，讓沙特隊接連幾次起球都沒能制造太大的威脅，倒回禁區前沿也缺少起腳的空間。最后再嘗試一腳傳中，被金玟哉解圍。和上一片段類似，在完成破壞后，金玟哉并沒有就此結束防守，他馬上擴防至禁區外，封堵了對手跟上的遠射，替韓國隊守住了勝利。對陣威爾士的友誼賽的這一個連續防守回合，更是體現了韓國隊球員的防守投入和韌性。第64分鐘49秒，威爾士邊路直接起球，除了禁區最左側的韋斯-伯恩斯，另外三名進攻隊員都有韓國隊后衛一對一看防，同時兩名后腰也在向禁區退防，盡量不給威爾士球員過于輕松的搶點空間。第一波攻勢，被鄭昇炫頭球破壞。隨后，韓國隊中場拿球被斷，威爾士隊就地反擊，穆爾力壓薛英佑頭球造險。這一次，韓國隊的防守出現了一定的問題：讓身高僅有1.8米的右后衛薛英佑，單防身高接近2米的高中鋒穆爾，實在不是一個明智的選擇。如果有更好的溝通和觀察，鄭昇炫應當與薛英佑一同完成夾擊。另外，畫面下方的韓國隊10號李在城，始終沒有照顧到威爾士20號韋斯-伯恩斯，終究是一個隱患。此時，韓國隊的警報依然沒有完全解除。第65分鐘16秒，威爾士再次邊路傳中，面對禁區內身高優勢明顯的高中鋒穆爾，這次韓國隊禁區內三人嚴陣以待：金玟哉前點攔截，鄭昇炫和薛英佑后點夾防。皮球在第一點被擋出后，威爾士的二次進攻找到了位于弧頂空當的布羅德黑德。威爾士23號準備射門時，鄭昇炫和薛英佑果斷放掉原本盯防的球員，幾乎同時上前做出封堵動作，合力將球擋出底線。【結語】單論防守，國內球員們一直以來被灌輸的理念，仍然止步于教練隨時隨地“別出腳”的呼喊，仍然停留于依靠人數優勢封鎖空間的陳舊套路，實戰中始終做不到人球兼顧，整體的輪轉與協防更是無從談起。“踢著另一種足球”，不只是中國足球過去三年自閉于對外交流的寫照，更是長期以來從培養理念到技戰術思維與世界潮流全方位脫軌的真實注腳。不妨用一則男籃世界杯期間的趣聞作結：擔任前方解說嘉賓的王仕鵬提到，從國內最近的廣州，直飛中國男籃所在的馬尼拉賽區，只需要兩三個小時。但是賽事期間，除了廣東隊的總經理，并沒有見到任何一位國內籃球業內人士前來一線學習或考察。或許，這也是中國男足與男籃一種頗為另類的殊途同歸。