中國女排2-3輸給多米尼加數小時后，懂排答仍然想不通一些問題，球問想問問主帥、蔡斌
小諸葛蔡斌。懂排答話不多說，球問直接拋出問題。蔡斌第一，懂排答現在的球問排球規則中，二傳不能單獨換嗎？只能二換三時，蔡斌和替補接應打包上場嗎？要不然，懂排答在刁琳宇表現糟糕、球問龔翔宇發揮尚可時，蔡斌為何一定要將龔翔宇一起換下？讓許曉婷和龔翔宇一起出現在場上，懂排答是球問違規的嗎？
第二，整體排球的蔡斌
意思是剝奪攻擊力最強球員的球權，以犧牲分數和比賽勝利來平衡球權嗎？這樣的排球不以獲勝為目的，是高風亮節的表現，還是講究公平的表現？所以，第四局李盈瑩只獲得4次扣球機會，就是為了達成這樣的公平嗎？
第三，能力為10、發揮出80%，要比能力為50、發揮出50%更出色嗎？蔡斌教練的數學好不好？能不能告訴我，能力為10的王云蕗發揮出80%的水平，效果是多少？是8嗎？那上限是50的球員，比如吳夢潔，發揮出50%，效果是不是25呢？效果8要比效果25更牛嗎？蔡斌教練，我不懂。
第四，你說隊伍很團結，為什么隊員看起來很不開心啊？蔡斌教練，你說現在的球隊非常團結，但我們為何看到隊內的一位老隊員一直繃著臉，看起來很不開心呢？她扣完球或是結束一個動作后，跟隊友也沒什么交流，這是溝通順暢的表現嗎？隊員之間是不是都心有靈犀，不需要表面上的交流了？
第五，李盈瑩是鐵打的嗎？有核心，是球隊之恥嗎？中國女排有過幾次低谷，比如北京奧運會后、倫敦周期，當時王一梅是隊內頭號得分手，扣球數量最多，經常扣得氣喘吁吁。但王一梅沒有現在的李盈瑩累，她不用接一傳，而后者不僅要承擔大量調整攻，還要承擔“保姆”的工作，一傳和防守的負累也常常是全隊之最。另外，她還從不被換下，被隊友傷了頭部也在堅持，難道她是鐵打的嗎？順便延伸問一句，為什么她已經這樣了，還不能成為球隊核心？有核心，是一支球隊之恥嗎？
第六，你準備什么時候下課？在你第一次執掌中國女排帥印時，輸給泰國成為合情合理的事情，在你第二次執教中國女排時，輸給多米尼加也成為再正常不過的事情，這是都可以看作你一再刷新中國女排的下限呢？那么，頻頻刷新下限的你，準備什么時候下課呢？
魯ICP備11018988號-1 
