昨日,無用足球評論員董路在自己的董路節目中談到了村超話題,再次引發了全民熱議。評村
對他的超引觀點很多人表達了反對、乃至于憤怒情緒。爭議之光到底怎么回事,有對有錯不妨隨筆者的合理文章一起來看看!就事談事,討論董路說借村超說國足沒水平就是莫讓沒文化,筆者是希望
認同的。很顯然,暗淡只要是無用具備正常思考能力的人,都不會認為【村超的董路隊員水平 高于/遠遠高于 中超/國足隊員水平】,因此對這樣的評村輿論導向,確實該制止。超引

這個問題都甚至不會有“論證”的價值。中超確實爛、國足確實垃圾,可他們屬實代表了這一批踢球者中,咱們的至高水準,這沒得爭辯。當然,村超部分隊員可能在某些對比項上,有可以和國足PK的點,比如速度;然而上了對抗、考慮綜合實力、真正比賽節奏,他們根本就不能同日而語。如果只是開玩笑,和怒其不爭,那也沒啥的,誰還沒抱怨和發怒的權利;況且國足成績確實令人失望。可如果當真,那就是思考能力不足的表現了,和沒文化大概能掛個勾吧。可說到村超是廣場舞,是對足球發展毫無意義的、改變不了的,我可就不認了。足球是啥?就是項體育運動,就是項娛樂工程。項目、工程想要鋪開,靠啥?靠錢、靠宣傳、靠推廣,更靠人。因此,對張路指導提出的建議,我是認可的,“校園足球就讓孩子們撒歡玩,圍一個大圈,怎么高興怎么來,規則啥的,可以暫時不要。”有了基礎,才能有上層;有了上層,才能穩定;有了穩定,才有成功的可能性。目前,你連基礎都這么不可靠,還談啥高級的呢?

村超就是基礎,就是吸引大伙來看、來參與、來激發興趣的極好方式。務農的做工的都來比賽,這不就是平日里你我他么?大家鍛煉了,也對體育、足球熱愛了,這群眾基礎自然就來了,自然也是對上層構建極好的幫助。怎么就沒意義了?怎么就改變不了了?眼高手低要不得,這是基礎弊病。再說廣場舞。董路小將們開大腳的戰術在開始時被很多人質疑過,這也是利用了不對等信息差拿到的優勢(歐洲小朋友注意走地面,教練員不贊成開大腳;我們就開大腳到對面,制造混亂抓二點,爭取機會)。這不也就是“足球廣場舞”的套路么?誰也別說誰,都差不多的。你現在小將確實很大進步,也不再這么玩了;可不能就此推翻自己的發家史啊?當然,觀點是每個人表達的權利,你我他皆是。只不過的,在這黑暗環境里對村超這樣的光,還是要更多的認可與包容。他們承載希望和太多夢想。