在中超聯賽第12輪的又中議關一場比賽中，中超領頭羊上海海港主場對陣保級隊南通支云。超名本以為是哨再上港哨
一場沒有懸念的比賽，但是惹爭上海海港最終僅憑借兩個點球，2-1艱難逆轉戰勝南通，鍵判險些在主場無緣3分。罰全然而，遭球盡管上港拿下了比賽，迷怒罵黑但是又中議關本場當值主裁判李海新的判罰再度引發爭議，由于在一些關鍵判罰上偏向上港，超名也讓李海新成了眾矢之的哨再上港哨
。
全場比賽，惹爭李海新主要有3個判罰引起了爭議。鍵判其一，罰全上海海港后衛李帥在上半場有一次兇狠的遭球側面鏟搶動作，沒有鏟到皮球，而是結結實實踢到了南通球員的腿上，但是李海新毫無反應。其二，上海海港獲得第一個點球，南通防守球員有一個往回手手臂的動作，但是李海新還是吹罰了禁區內手球；其三，上港的第二個點球，武磊在禁區內倒地，從慢鏡回放來看，不過從慢鏡頭回放來看，這個點球判罰同樣值得商榷。
而在這3次關鍵判罰中，上海海港都成為最終受益者，這也是本場比賽李海新的判罰引起爭議的最大原因。尤其是兩個點球的判罰，直接改變了比賽的結果。也難怪在退場時，遠征上港主場的南通球迷會高聲齊呼“黑哨”了。
實際上，這不是李海新第一次在吹罰上港的比賽中引發爭議。4月份的上海德比，同樣是李海新主哨，卻在比賽中出現了一次角球誤判，讓上港最終獲得了一粒本不該存在的進球。作為中超本賽季力推的裁判員之一，在連續執法上港的比賽出現爭議判罰之后，不知未來足協是否還會對他委以重任。
魯ICP備11018988號-1 
