愛游戲(ayx)中國官方網站-戛然而止的盛世：走向平庸

歷史從來不是而止直來直往，歷史的世走曲線總是起伏不平的，螺旋前進的向平，達到高點的而止時候就一定要走“下坡路”，同樣，世走觸底之后要“反彈”，向平走“上坡路”。而止我們的世走歷史足夠長，樣本足夠多，向平足以給我們以思考：那些“盛世”、而止“治世”是世走如何產生的？最后又是什么原因導致“盛世”戛然而止的？一、文景之治：始于無為，向平止于折騰這是而止公認的封建王朝的第一個盛世。漢高祖死后，世走經歷了諸呂之亂，向平漢文帝即位后，頒布了《振貸詔》、《養老詔》等詔令，以拯救、撫養貧困年老的百姓。政治上，文景二帝采用的是“無為而治”，以清靜不擾民為政策，虛懷納諫，輕刑慎罰；經濟上采取“休養生息”的政策，輕徭薄賦，多次減免田稅；提倡“以德化民”，社會相對穩定，經濟快速發展。到漢武帝繼位時，“都鄙廩庾皆滿，而府庫余貨財，京師之錢累巨萬，貫朽而不可校，太倉之粟，陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食”。正是文景之治積攢下的如此雄厚的國家實力，漢武帝才得以施展其雄心大志。漢武帝的偉大成就自不必說，然而漢武帝繼位后，一改文景之治時的“無為而治”，無休止的折騰給百姓帶來的極大負擔也是不爭的事實。漢武帝執政54年，把文景之治積攢的財富消耗的七七八八，漢武帝本人在晚年也意識到再繼續折騰是不行的，于是下了《輪臺罪己詔》，細數了自己的過失。可惜，一紙詔書，已經不能挽回和延續消逝的文景之治。二、開皇之治：其興也勃，其亡也忽如果不是隋煬帝這個敗家子好大喜功，濫用民力，大隋絕不會短短二世而亡。隋文帝給他留下的是一個非常好的局面，《隋書》評價“開皇之治”：“七德既敷，九歌已洽，要荒咸暨，尉候無警。于是躬節儉，平徭賦，倉廩實，法令行，君子咸樂其生，小人各安其業，強無凌弱，眾不暴寡，人物殷阜，朝野歡娛。二十年間，天下無事，區宇之內晏如也。”而歷史學者們對開皇盛世的戛然而止也有比較中肯的評價：開皇之治，是長期分裂后出現的短期繁榮，它是由統治者與被統治者雙方一致努力得來的。而繼任者不察民情，不恤政事，橫征暴斂，開皇之治就只能成為過眼云煙，不可能長久維系。前事不忘，后事之師。隋文帝開創的局面堪比“文景之治”，繼任者隋煬帝的武功也堪比漢武，但隋煬帝不是漢武帝，空有漢武帝的志氣，卻沒有漢武帝的運氣，把國家敗亡了，自己也被弒殺。三、貞觀之治→ 永徽之治→ 開元盛世：勵精圖治，止于享樂唐代從唐太宗貞觀之治開始，到唐玄宗開元盛世，其大趨勢是一直在上升的，即便期間有“武周代唐”等曲折，也不影響唐初的國運，一直是在走上坡路的，其根源在于幾代君主的勵精圖治，善于納諫，“親賢臣，遠小人”，正如歷史學者總結的兩點原因：一是開明的治國思想，二是開明的治國政策。“開明”二字是這段歷史時期內最一目了然的總結。開元盛世結束后，隨之而來的是“天寶之亂”，也就是著名的“安史之亂”，是唐由盛轉衰的轉折點。盛世的終結，亂世的開啟，很大程度上是因為唐玄宗承平日久，沉迷于奢靡享樂，失去了開拓進取的上進心，而唐玄宗后期所用的大臣，也大都是“口蜜腹劍”的李林甫之流，“親小人而遠賢臣”，朝政日益腐敗導致各種矛盾集中爆發。四、康乾盛世：盛極而衰，自大末路康乾盛世是公認的封建王朝的最后一個盛世，但有人覺得叫“康雍乾盛世”更合適，也有人覺得叫“康雍盛世”就夠了，乾隆只是命好，和漢武帝一樣，只是享受了父祖留下來的大好江山，而且最后交接到嘉慶手里的江山已然是帝國夕陽了。熟悉歷史的朋友也都知道，乾隆帝確實被人稱為“千古第一好命”的皇帝，不僅統治的疆域廣大、人口多，他本人享國時間更是封建帝王里最長的，更不用說還當了幾年的實權“太上皇”，在位期間大肆的花錢，把父祖留下的財產消耗大半。而且，乾隆面對外國使臣，盲目自大，沒有及時溝通世界，沉醉在“天朝上國”美夢之中而不自知。幸虧留著個和珅，“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，要是沒有和珅這個財神爺，嘉慶皇帝面對老父親交給自己的爛攤子還真不知道怎么收拾。本文由閑說雜侃原創，相逢即是有緣，還請點個贊，加個關注，共同交流進步。同時歡迎您把本文轉發給您的好朋友，一起鑒賞。