難怪當時的鑒定結果是鴨脖, 市監局的局長也非常肯定!-愛游戲(ayx)中國官方網站

難怪當時的難怪鑒定結果是鴨脖，市監局的當時的鑒定結的局局長也非常肯定的說“經反復對比確認這個異物就是鴨脖”，原來事發當日，果鴨被學生發現的脖市這個異物，就已經被食堂工作人員給丟掉了。監局那么送到鑒定機構的長也鑒定物又是啥？是不是意味著鑒定機構沒錯，局長也沒說錯，非常因為鑒定物本來就已經被調過包了。肯定這是難怪不是意味著局長和鑒定機構就沒有責任了？我覺得肯定不行。既然送去鑒定，當時的鑒定結的局你首先就要確認鑒定物和視頻中的果鴨那個東西是同一個東西才行啊，不然鑒定還有啥意義？隨便一個普通人恐怕用肉眼都能認出來是脖市不是同一個東西。飯菜中出現鼠頭是監局屬于食品安全方面的問題，但后面一系列騷操作，長也就屬于掩蓋問題、非常滅失證據、作偽證、發布不實信息等等，還有施加壓力的幕后操作，影響如此惡劣，法律專業人士可以說說，這是不是已經涉及到違法犯罪了？