“樓下裝修要拆掉承重墻，生命墻太危險了！不容”5月10日，私自老軍營小區一社區南區原本尋常的拆毀一起裝修事件，因當事者要拆除承重墻而引發居民焦慮。生命墻經社區介入，不容戶主放棄拆除計劃。私自律師從專業角度講解私自拆除承重墻需要承擔的拆毀法律責任。(《太原晚報》5月11日)
萬幸沒有被拆除的生命墻背后，有太多的不容偶然和不敢想象。如果不是私自鄰居無意中聽裝修工人討論要拆掉承重墻，如果鄰居們“多一事不如少一事”，拆毀如果網格員沒有及時介入……或許變成危樓尚不是生命墻最糟的結果，渾然不覺整日處于危險之中才更可怕。不容
鄰居們的私自警惕意識，沒準是受到了新聞的影響。上月底，哈爾濱一棟31層居民樓的承重墻被砸，導致該樓棟墻壁開裂，全樓200多戶居民被緊急疏散，損失超過1.6億元。最新消息是，公安機關已依法對4名相關責任人采取刑事強制措施。
承重墻就是安全墻、生命墻。一棟樓尤其是高層建筑，結構安全至關重要，一旦承重墻體被破壞，就會威脅到整棟樓所有住戶的生命安全。令人擔心的是，這樣的隱患并不容易被發現，也正是由于其隱蔽性強，加之物業等部門的責任意識缺失，類似事件時有發生，而至今未被發覺的也難保沒有。
裝修不僅僅是私人之事，擁有居住安全是所有人的權利。門一關，除了能聽到噪音，裝修過程基本不受監督，所以僅靠熱心鄰居提供線索自然靠不住。具體而言，哪面墻屬于承重墻，不僅很多業主不清楚，部分裝修工人也未必確定。這就使得，即使沒有拆除承重墻的主觀故意，客觀上也可能對房屋結構造成破壞。發現難、修復難、損失大，個體侵權行為與總體嚴重后果極其不對稱，如此現象必須得到糾正。
首先應當在告知環節明確義務。現實中，從設計圖紙、工人施工到向開發商交付，由于有工程監理和房屋驗收環節把關，通常問題不大，然而開發商在向業主交付房屋時，往往忽視了告知義務，通常只是發一本住宅使用說明書了事，或者只是強調裝修要辦證、交費，至于哪面墻屬于“堅決不能動”的承重墻等重要事項，缺乏重視和提醒。只要業主給錢，裝修人員就會滿足要求，甚至在僥幸心理驅使下砸向承重墻，這就使得最后一環阻攔索形同虛設。其次，物業公司必須切實負起自身責任，不能“光收錢不辦事”。具體而言，裝修材料、工人的進出，物業不可能不知情，他們有能力、有義務對裝修過程進行監督，并對發現的隱患及時向有關部門報告。
諸多案例表明，一樓商戶、長期租戶、二手房業主、擁有相鄰兩套住房的業主等，都應是監督的重點，唯有在“主動提示，事前告知”和日常巡查監管兩方面發力，方能避免“一家裝修，全樓成危樓”的悲劇發生。同時，每一位業主也應提高警惕，積極舉報高危行為。畢竟，安全大于天，事關包括自身在內每個人的利益。
魯ICP備11018988號-1 
