溫儒敏總主編這是色情視睜眼說瞎話嗎?還是個人文學水平及鑒賞能力有限,辨別不出作品的低俗大中好壞。

首先曹文軒作品帶黃帶低俗,及文
青銅葵花其中章節肆意地描述父親窺看身體發育成熟的章不主任女兒的酮體等隱私部位并有不良的猥瑣的想象(實證,見該篇章貼圖1、通順2),而北請問這是文系溫儒給小學生看的書嗎?


《青銅葵花》 貼圖2其次構思牽強,文字拖沓,敏竟課文《蘆花鞋》講述青銅竟然于雪天將自己腳上僅有的色情視一雙蘆花鞋脫下給那個可能吃飽沒事干只是覺得蘆花鞋手工靈巧稀奇而拿來收藏的,就不怕小孩子凍傷嗎?太殘忍了?且好多段落描述累贅不精煉(實證,低俗大中
見貼圖3、及文4、章不主任5)。通順



《青銅葵花》之蘆花鞋篇貼圖5第三帶舊社會思想余毒,而北在《草房子》禿鶴章節中竟然對小姑娘說“嫁(偽軍)連長,文系溫儒吃穿不愁,花不完大洋”。這順口溜詩作水平及思想何其卑鄙低劣,適合出現在文章中嗎?(實證,見貼圖6)。

《草房子》 貼圖6而作為北大中文系主任及總主編的溫儒敏竟然無視,或可能水平有限看不懂,不管無視也好,看不懂也好,但在文章中公然地、大肆地帶黃色、低俗、卑鄙、齷齪之思想及描述能行嗎?
