美國確實應該嚴懲毒品犯罪。為呼文 | 海上客美國前總統——不知道是吁美否能成為候任總統的特朗普,最近竟然點贊中國。國政
是府重販特不是很少見的狀況?其實,這沒有什么可奇怪的拳打,特朗普說的擊毒講起是毒品。1

特朗普在電視鏡頭前大談中國重拳打擊毒販 圖:福克斯新聞畫面截屏當地時間6月20日,朗普歷史美國福克斯新聞發表了一段采訪特朗普的張口中國視頻。這位前總統稱,為呼美國應該重拳打擊毒販。吁美單就這句話本身來說,國政海叔當然給特朗普點贊!府重販特必須點贊啊!拳打毒品害人,擊毒講起我們中國人幾乎人盡皆知。朗普歷史
而特朗普對著鏡頭說,阻止毒品的唯一辦法就是對毒販判處死刑。這一判斷,當然毫無錯處。只不過,如今美國社會毒品泛濫。而好不容易前來中國訪問的國務卿布林肯,竟然當著中方大談什么毒品問題。“我把合成類鴉片類藥物和芬太尼問題作為一項重點要務向中方提出,因為這在美國造成了一場危機”。

6月18日,國務委員兼外長秦剛在北京同美國國務卿布林肯舉行會談 圖:外交部布林肯這話,到底幾個意思?好像美國社會毒品泛濫的原因在于中國。那么,海叔不禁要問,到底是中國商人在美國的某個“Canton”搞了什么鴉片販運基地了,還是中國的武裝商船將鴉片送到了美利堅的領土上?好像都沒有啊!那么,布林肯跟中國談這些問題,有多無聊呢?而特朗普的話,是不是也想將美國社會的毒品問題指向中國?好歹特朗普有一點是說對了——美國應該嚴懲毒品犯罪。至于如何嚴懲,在海叔看來,那是美國的內政。美國保留死刑也好,取消死刑也罷,或者動輒判人犯幾百年有期徒刑,好像都不關我們太多事。問我支不支持嚴懲毒販?嗯,這當然支持!至于怎么嚴懲,我有我的辦法,你該怎么辦怎么辦。各自內政,都別瞎惦記。2倒也不妨看看特朗普到底說了些什么。反正感覺他再被人揶揄年少輕狂時在賓夕法尼亞大學混文憑,似乎中國歷史這段學得倒不差!特朗普說:“150多年前,中國被比它小得多的國家占領,因為他們都被鴉片麻醉了,還有一些其他問題,完全是個災難,被其他較小的國家占領。”特朗普還稱,“事情發生后,他們有了強有力的領導,將毒品犯罪列入死刑......”節目畫面顯示,說到中國時,福克斯新聞給特朗普打上字幕,聲稱他在“稱贊中國使用死刑的做法”。

人教版高一歷史教科書有關鴉片戰爭的描述福克斯新聞是在給特朗普挖坑嗎?支持死刑,在美利堅算政治不正確?話題回到特朗普。如果特朗普當真了解中國近代史的話,相信對此后中國人民推翻三座大山,建國之歷程應該清楚!從鴉片戰爭后中國淪為半殖民地半封建社會,直到1949年中華人民共和國成立前,中國土地上各種毒品泛濫,毒害人民,也使得中國積貧積弱。而中國共產黨的誕生,帶領中國人民革命成功的事實證明了一點——中國走在了正確的道路上。而單憑這些事,美國政界凡是正義之士,就不該將中國共產黨視為敵人,或者說對手。既然特朗普都這么明白禁毒之必要,竟然都要給中國的禁毒點贊,那么,海叔不禁要問,在他擔任總統時,為何任由他任命的國務卿蓬佩奧一味詆毀中國,且一味以中共為敵?當拜登上臺以后,任命布林肯為國務卿。從特朗普的共和黨當局,到拜登的民主黨當局,為何都在反華問題上有各種共識?特朗普是不是說漏嘴了,才點贊中國的禁毒政策?3昨天(6月21日),外交部美大司司長楊濤在闡明中方立場時提到,美國在臺灣問題上的各種篡改,在涉及各種中國核心利益的問題上進行干涉云云。美國的這種嘴臉,究竟是想讓中國發展好,還是為了遏制中國,以攫取其自身的不當利益,其實已經很明了了。在海叔看來,特朗普夸贊中國,并非為了向中國示好。恰恰相反。當美國下一任總統大選進行到白熱化之際,驢象兩黨為了自身利益,大概率仍會對著中國狂吠,以顯示各自對華態度更為強硬。但對于中國來說,我覺得我們首先要做好的是自己的事。譬如在禁毒方面決不手軟,該怎么做,依法依規行事是必不可少的。而對于美國來說,我們當然希望美國方面能將禁毒之事辦妥。畢竟,禁毒,是全人類共同的目標!如果特朗普當真將中國視為榜樣,那美國最好拿出切實行動以向國際社會表明,美國真的在禁毒。否則,一切都是白搭!版權說明新民周刊所有平臺稿件, 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編,或進行與新民周刊版權相關的其他行為,違者必究!